工程师平台
返回工程计算

结温计算器

两条正向计算:热阻链 TJ=Ta+PD(Rjc+Rcs+Rsa) 算结温/壳温,实测温度按 θJA/θJC/ΨJB/ΨJT 换算结温;附常见封装热参数经验区间

适用场景

两条正向计算覆盖热设计的两个阶段:方案阶段按一维稳态热阻串联模型,由损耗、环境温度与散热条件 (Rjc/Rcs/Rsa)逐级算出最大结温、壳温与散热器安装面温度,并反推散热器热阻预算 Rsa,max; 样机阶段拿实测温度(环温/壳温/板温/壳顶温)按 TJ = T已知 + PD×参数 一步换算结温, 参数对应 θJA / θJC / ΨJB / ΨJT。不同封装的晶圆到外壳散热能力差异很大, 页面附常见封装的 θJC/θJA 工程经验区间供起步参考(以你的 datasheet 为准)。 多热源热耦合与开机瞬态过程不适用本模型,须用热仿真或瞬态热阻曲线另行核算。

常见封装的热参数工程经验区间

封装决定晶圆(结)到外壳的散热通道,不同封装的 θJC 可以差一个数量级以上。 下表是跨厂商、跨年代的工程经验区间,仅用于方案阶段估算起点, 实际设计以你的器件 datasheet 为准。

封装θJC 结到壳(℃/W)θJA 结到环境(℃/W)散热路径特征
TO-220(直插功率)1 ~ 350 ~ 65金属背板贴散热器的主流通孔功率封装,热阻链 Rjc+Rcs+Rsa 的典型应用场景
TO-247(大功率直插)0.3 ~ 140 ~ 55芯片大、背板大,θJC 低,常见几十到上百瓦耗散,必配散热器
DPAK / TO-252(贴片)1 ~ 330 ~ 100热量主要靠背面焊盘进 PCB,θJA 随铺铜面积变化极大
D²PAK / TO-263(贴片)0.5 ~ 1.525 ~ 60焊盘比 DPAK 大,可承受更高耗散,仍靠 PCB 或外加散热器
SOT-223(中小功率贴片)8 ~ 1560 ~ 120LDO 常用封装,散热靠中间大引脚与铺铜,1 W 级就要认真算
SOT-23(小信号贴片)—(壳温测点不可靠)200 ~ 350封装太小,壳温测点不可靠;板级用 ΨJB 换算更稳
SOP-8 / SOIC-820 ~ 40100 ~ 160电源芯片常用,带散热焊盘的变种(ESOP-8)θJA 明显更低
QFN(底部焊盘)1 ~ 530 ~ 60底部散热焊盘是主通道,焊盘过孔与内层铺铜决定实际 θJA
TO-92(小信号直插)—(壳温测点不可靠)130 ~ 200塑料小封装无金属背板,壳温法不适用,按 θJA 或 Ψ 估算
LED 贴片(2835/3030 等)5 ~ 15—(不以 θJA 表征)厂家多给焊点热阻 Rth(j-sp),热量经铝基板导出,不用 θJA 表征

θJA 为自然对流、厂家参考板条件下的经验区间,强依赖 PCB 铺铜与气流,区间本身就很宽; 塑料小封装(SOT-23、TO-92)壳温测点不可靠,建议改用 ΨJB 板温测点。 会员段选定封装后可直接带出对应区间的中值当起点,再按你的 datasheet 修正。

结温判定分档与热阻链校核
专业版

两条正向计算:热阻链由损耗、环温与散热条件逐级算出结温、壳温与散热器温度并判定分档;实测温度按 θ/Ψ 一步换算结温。封装 θJC/θJA 经验区间带出、器件损耗助手(MOSFET 含 Rds(on) 随结温迭代)、散热器热阻预算与实测判据,不合格时反解功耗与散热器热阻各要改到多少。

计算模式

设计态:已知损耗 + 环温 + 散热条件,算最大结温与壳温

散热条件(热阻链)

TJ = Ta + PD×(Rjc+Rcs+Rsa),再逐级回减出壳温 TC 与散热器安装面温度 TS。

选封装可带出热参数工程经验区间的中值当起点(可再手动改);最终以你的 datasheet 为准
机箱内散热器进风温度,不是实验室室温 —— 这是结温计算最大的误差源
器件固有参数,按 datasheet 填;选上面的封装可带出经验区间中值
壳到散热器:导热硅脂/导热垫/绝缘片,按界面材料厂家资料填
散热器到环境:按散热器厂家热阻曲线(随气流变化)或实测填
只靠封装自然散热时的总热阻,结果区多一行「不装散热器的结温」。选封装可带出经验区间中值,以 datasheet 为准;填 0 = 不算这条对比
datasheet 绝对最大额定,或你自己定的设计上限
长寿命产品通常不把结温用到上限。填 0 = 不判定降额

功耗来源

损耗助手全部是工程简化口径(次要损耗项不含,依据里逐条写明)。

已知的损耗值,或按电气参数估好的数
下面这条样例是特意挑的:MOSFET 20 W 贴散热器,对 TJ,max = 125 ℃ 余量 15 ℃ 看着还行,对降额目标 105 ℃ 却直接不合格 —— 而且瓶颈不在散热器 (预算 2.95 ℃/W,当前只用 2.2):反解告诉你 PD 要降到 18.33 W、 或 Rsa 降到 1.95 ℃/W 才刚好压线。
算完这个,通常还需要
常见问题 FAQ

环温、壳温、板温、壳顶温怎么换算结温?

四种实测温度各配一个热参数,统一按 TJ = T已知 + PD×参数 换算:环境温度 Ta 配 θJA(环到结热阻,强依赖 PCB 铺铜与气流)、壳温 TC 配 θJC(壳到结热阻,器件固有)、板温 TB 配 ΨJB、壳顶温度 TT 配 ΨJT。后两个是热特征参数不是热阻。换算同时反解两个数:允许最大功耗 PD,max = (TJ,max − T已知)/参数,和实测温度上限 T已知,max = TJ,max − PD×参数 —— 后者是装机后的验收判据,拿温度计就能判定。

ΨJB、ΨJT 和 θJA、θJC 有什么区别?

θ(theta)是热阻:定义里假设全部热量只沿那一条路径流动,可以代入串联热阻链相加。Ψ(psi)是热特征参数:实际器件里热量同时从壳、引脚、PCB 多条路径走,测点温度与结温的差值除以总功耗得到的只是「特征参数」,不能代入串联链、也不能用来算界面温差。按 JESD51-14 的方法思想,板级实测推荐用 ΨJB(测点距封装边缘 1mm);用 ΨJT 时壳顶测温要扣除局部气流影响。本计算器对两类参数分别标注,Ψ 模式下会显著提示这一点。

结温怎么沿热阻链计算?

按一维稳态热阻串联模型,热量 P 依次流过结—壳热阻 Rjc、壳—散热器热阻 Rcs、散热器—环境热阻 Rsa,每一级的温升都是 P×R,所以结温 Tj = Ta + P·(Rjc + Rcs + Rsa)。再逐级回减:壳温 Tc = Tj − P·Rjc,散热器安装面温度 Ts = Tc − P·Rcs。本计算器输出的总热阻、结温、壳温、散热器温度全部由这一条链式关系直接算出,不引入经验修正。

Rjc、Rcs、Rsa 分别是什么?数值从哪里来?

Rjc 是结到壳的热阻,是器件固有参数,由器件数据手册(Datasheet)给出;Rcs 是壳到散热器之间的界面热阻,取决于所用导热硅脂或导热垫以及实际安装压力,应按界面材料厂家的「界面热阻—安装压力」资料取值;Rsa 是散热器到环境的热阻,由散热器厂家在对应风速条件下的曲线查取,同一散热器自然对流与强迫风冷下的 Rsa 可能相差数倍。本计算器不内置任何器件热参数库,热阻与热参数都须由你按上述来源填入。

为什么说算出的最高允许 Rsa 是散热器选型依据?

把结温约束 Tj ≤ Tj,max 反解到热阻链上:Rsa,max = (Tj,max − Ta)/P − Rjc − Rcs。它的含义是在给定功耗、环温和器件/界面热阻后,散热器热阻最多还能占用多少预算——所选散热器在实际风速下的 Rsa 小于该值,结温才合格。拿到这个目标值后可到「散热器热阻选型」计算器按热阻预算整理选型条件,再把候选散热器的实际 Rsa 填回本页复核结温。

不同封装的 θJC、θJA 差多少?

封装决定了晶圆(结)到外壳的散热通道,不同封装的热参数可以差一个数量级以上。按跨厂商的工程经验区间:TO-220 的 θJC 约 1~3 ℃/W、TO-247 约 0.3~1 ℃/W(金属背板贴散热器的主通道);SOT-223 约 8~15 ℃/W;SOP-8 约 20~40 ℃/W。结到环境的 θJA 差异更大:TO-220 自然对流约 50~65 ℃/W,SOT-23 高达 200~350 ℃/W。塑料小封装(SOT-23、TO-92)壳温测点不可靠,建议改用 ΨJB 板温测点。本页「常见封装的热参数工程经验区间」表逐封装列出区间与散热路径特征;这些是跨厂商经验值,仅用于估算起点,实际设计以你的器件 datasheet 为准。

什么情况下一维串联热阻模型不适用?

该模型假设热流集中沿「结—壳—界面—散热器—环境」单一路径稳态传导。实际产品还存在通过引脚、PCB、外壳的并行散热路径,以及相邻器件之间的热耦合;多热源密集布置时各路径互相抢散热能力,单一链路算不准。开机、过载、堵转等瞬态过程中热容参与蓄放热,结温随时间变化,也超出稳态模型范围,须按器件瞬态热阻曲线(Zth)或热仿真、样机实测复核。

器件结温与热阻设计相关工程知识

热阻链、界面热阻与散热器选型

更多
手机上也想算热阻链结温?

Eng 计算工具箱 微信小程序 —— 工程计算与日常工具,免登录、无广告、不占内存。或微信搜索Eng计算工具箱

手机号登录后送 1 张专业版校核券

看有哪些工具

流体与热 · 同类还有 20 个

管路阻力、泵与汽蚀、换热温差,散热侧的热阻风道与风扇选型。

看全部工程计算工具