工程师平台

打样前检查表

共 14 项4 个分组每项带确认方案

样件下单前最后一道关。打样一轮的时间和钱都不便宜,这里的每一条都是为了少返一轮。

文件与数据4 项

#检查项确认方案(怎么算确认过)
1发给供应商的图纸版本是否是最新版,旧版是否已作废记下发出的文件名、版本号、日期和收件人,让供方回一封「已收到、按此版做」的邮件;同时书面通知旧版作废。凭记忆认为发的是最新版,是最常见的返工原因。
23D 数模与 2D 图纸是否一致(关键处抽查过)先列一份关键尺寸清单,再在数模上逐个测量与图纸标注对照,把抽查结果记下来。发现不一致的先改,不要留给供方去判断以哪个为准。
3导出的数模格式和精度是否与供应商确认过问清供方要哪种格式和什么公差设置,导出后自己回读一遍看有没有破面、丢面、缝隙,再让供方确认能正常打开且无缺失。
4技术要求是否写清,还是留了「按常规」这类模糊表述把每条技术要求改写成能判真假的形式:数值 + 允许范围 + 用什么方法检测。全文搜一遍「按常规」「适当」「光滑」「尽量」,逐个替换掉。

工艺可行性4 项

#检查项确认方案(怎么算确认过)
1是否与供应商做过可制造性沟通,有无提出的难点未回复把供方提的每个问题记成一条待办,逐条给出书面答复或改图,开工前确认没有未关闭项。供方问了没人回的地方,他会自己拿个主意做下去。
2公差是否在该工艺的经济精度内,有没有为了省事标过严逐个公差问「功能上真的需要这么紧吗」,能放的放开。拿不准的让供方报「按图公差」和「放宽后」两个价,用差价来决定值不值得留着。去算 →
3拔模斜度 / 圆角 / 壁厚是否满足所选工艺要求拿供方给的工艺限制逐项检查数模:最小壁厚、最小内圆角、脱模方向上有无倒扣、壁厚是否突变。让供方出一份成型 / 模流分析或书面确认,别只看数模顺眼。
4刀具可达性是否确认(深腔、内清角、干涉)把所有深腔和内清角标出来,算深度与开口的比例,问供方用多长的刀、能不能下到底、下到底会不会颤。做不了的地方改结构,或改成镶件、电加工。

成本与交期3 项

#检查项确认方案(怎么算确认过)
1报价是否收到并确认包含哪些内容(模具、工装、检具)要求报价单逐项列出模具费、工装费、检具费、单件价、运费和含几件试样。口头报价不算,要邮件或盖章件;后面加钱的争执基本都出在这几项没写清。
2交期是否书面确认,是否留了返修余量拿到书面交期后往回倒排:出样、来件检验、返修一轮、复检各留几天,加起来才是你能承诺给需求方的日期。把这张时间表发给需求方确认。
3是否问过替代方案能否降本 / 缩短交期至少问一遍替代工艺、替代材料、放宽非关键公差这三个方向,把供方给的价差和交期差记下来。最后决定不改也要写明理由,下次询价能直接用。

验收准备3 项

#检查项确认方案(怎么算确认过)
1来件检验项目和判定标准是否提前定好出一张来件检验表:检验项、公称值与允差、用什么量具、抽多少件、怎么判合格。样件到之前发给供方和检验员各一份,避免到货后才开始定标准。
2需要专用检具的尺寸,检具是否同步准备挑出通用量具量不了的尺寸(型面、位置度、深孔),为它们定检具:图纸、制作方、交期,并确认检具比样件先到。检具晚到等于样件到了也验不了。
3样件数量是否够做破坏性试验和留样按用途分配数量:装配试验几件、破坏性试验几件、留样几件、备用几件,加起来才是下单数。只按装配数量下单的,破坏试验做完就没有留样了。

条目里出现的「(填标准号)」「____」是故意留的空:标准号和适用版本要按你所在行业、 所在企业的规定填,我核实不了的东西不替你写。取值请查 参数库 或标准原文。

把这套清单用起来

上面 14 条连确认方案你已经看完了,抄走自己用也没问题。会员做的是下一步: 在项目里套用这套清单,14 条变成本项目的检查记录—— 同样是这张表, 多出「确认结论」一列可以填实测值、谁确认的、记录号,还能把「尺寸链校核」那条 关联到你实际存下的那次计算,最后随项目一起导出成 CSV。 事后有人问「当时评审了什么、怎么确认的」,点开就能看到。 套用之后我再改清单文案也不会动到你已经建好的记录:检查表是过程记录, 内容不能因为我改了模板而变化。

其他检查清单

需要把计算过程整理成可签字的文件?去 计算书模板。